问 买车先放款后办抵押登记？

您想了解的是，在购车时如果银行或贷款机构要求先放款再办理车辆抵押登记，这种操作是否合法，以及在实际操作中应注意哪些法律风险。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细解析您的法律问题：

1. 合同约定与法律规范：根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定：“抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。”因此，贷款机构与借款人之间的借款合同和抵押合同应遵循上述原则，确保双方权益。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”对于车辆抵押而言，虽然抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人。因此，贷款机构要求先放款再办理抵押登记的做法并不违反法律规定，但可能面临一定的法律风险。

2. 放款与抵押登记顺序：在实际操作中，贷款机构通常会要求先放款后办理抵押登记，这主要是为了保障其资金安全。根据《汽车贷款管理办法》第十六条规定：“贷款人发放个人汽车贷款，应要求借款人提供所购汽车抵押或其他有效担保。”因此，贷款机构有权要求借款人提供有效的担保措施，而抵押登记是其中一种重要的担保方式。

3. 风险控制与防范：贷款机构在先放款后办理抵押登记的过程中，应当注意防范潜在的法律风险。例如，若借款人未按照约定办理抵押登记，贷款机构可依据合同约定追究其违约责任。同时，贷款机构还应加强贷后管理，定期检查抵押物状态，确保自身权益不受损害。

4. 借款人权益保护：对于借款人而言，签订合同时应当仔细阅读并理解合同条款，尤其是关于放款与抵押登记顺序的约定。如遇不合理要求，应及时与贷款机构沟通协商，必要时可寻求专业法律意见。此外，借款人还应注意保留相关证据材料，以便日后维权使用。

5. 解决争议途径：当双方因放款与抵押登记顺序发生争议时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”

综上所述，贷款机构要求先放款再办理车辆抵押登记的做法并不违法，但双方应明确约定相关权利义务，以规避潜在风险。