问 租车以后拿去抵押怎么办？

用户提出的问题是关于租车后将车辆用于抵押的合法性以及可能面临的法律后果。作为资深高级律师，将从合同法、物权法、刑法、民法典以及相关司法解释五个方面进行详细的法律分析。

1. 合同法：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，“承租人未经出租人同意，擅自转租租赁物或者在租赁期间内转让、抵押租赁物的，出租人可以解除合同并要求承租人赔偿损失。”因此，将租赁车辆用于抵押的行为属于违法行为，可能面临出租人的合同解除和损害赔偿责任。
2. 物权法：根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，“债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”但是，将租赁车辆用于抵押的行为并不符合法律规定，因为承租人并未取得车辆的所有权或使用权，其无权将其作为担保物。
3. 刑法：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，“以非法占有为目的，使用伪造、变造、无效的产权证书或者其他虚假证明文件，骗取他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”如果将租赁车辆用于抵押的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚。
4. 民法典：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十四条规定，“债务人或者第三人将其动产或者权利出质给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产或者权利优先受偿。”但是，将租赁车辆用于抵押的行为并不符合法律规定，因为承租人并未取得车辆的所有权或使用权，其无权将其作为质押物。
5. 相关司法解释：最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2016]9号）第十一条规定，“承租人未经出租人同意，擅自转租租赁物或者在租赁期间内转让、抵押租赁物的，出租人可以解除合同并要求承租人赔偿损失。”此解释进一步明确了将租赁车辆用于抵押的行为属于违法行为，出租人有权解除合同并要求承租人赔偿损失。

总结：将租赁车辆用于抵押的行为不符合法律规定，不仅可能导致出租人解除合同并要求承租人赔偿损失，还可能触犯刑法中的诈骗罪。因此，在租车时应严格遵守合同约定，不得擅自将租赁车辆用于抵押等违法行为。