问 查封财产有抵押怎么办？

您的问题主要涉及到在查封财产时，如果该财产上有抵押权存在，应该如何处理的问题。您希望了解在这种情况下，法院如何处理查封与抵押之间的关系，以及抵押权人的权益如何保护。

1. 查封财产上的抵押权效力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第249条的规定，人民法院有权对被执行人所有的动产、不动产或者其他财产权进行查封、扣押、冻结等强制措施。这并不影响已经存在的抵押权的效力。也就是说，即使财产被查封，原有的抵押权仍然有效，不会因为查封而消失或减弱。但是，抵押权人需要通过法律途径主张权利。

2. 优先受偿权：根据《中华人民共和国物权法》第179条，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法享有就担保财产优先受偿的权利。这意味着，在财产被执行拍卖后，抵押权人有权优先于其他债权人获得清偿。因此，查封财产上已有的抵押权并不会因为查封而丧失其优先受偿的地位。

3. 抵押权人的通知义务：《中华人民共和国物权法》第188条规定，动产抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。尽管如此，当法院查封财产时，应当通知抵押权人，确保其知情并有机会参与后续的程序，如提供证据证明其抵押权的存在和范围。

4. 执行程序中的抵押权处理：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第23条，查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产的，应当告知其有权申请参与分配。这意味着抵押权人在查封财产被执行拍卖后，有权参与分配所得款项，以保障自己的合法权益。

5. 司法实践中的具体操作：实践中，法院通常会在查封财产前，要求抵押权人提供相关证明文件，确认抵押权的存在及其优先性。同时，在执行过程中，法院会尽量协调各方利益，确保抵押权人的权益得到合理保护。

综上所述，查封财产上的抵押权不会因为查封行为而失效，抵押权人仍享有优先受偿的权利，但需要通过合法途径积极主张自己的权益。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以确保所有法律程序都符合法律规定。