问 大本没有抵押登记怎么办？

用户的问题核心在于：在没有进行抵押登记的情况下，如何处理或解决相关法律纠纷。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行详细分析：

1. 抵押合同的有效性：即便未进行抵押登记，抵押合同本身仍可能有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条的规定：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”这意味着未经登记的抵押权无法对抗善意第三人，但不影响合同本身的效力。

2. 抵押权的设立与实现：虽然未登记的抵押权不能对抗第三人，但债权人与抵押人之间的权利义务关系依然存在。依据《民法典》第四百零三条的规定：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这表明，动产抵押即使未登记，抵押权也自合同生效时设立，只是不能对抗善意第三人。

3. 法律救济途径：若债务人违约，债权人可依据合同向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。同时，债权人也可申请法院查封、扣押抵押物，以确保债权得以实现。《民法典》第六百八十三条规定：“保证人可以是法人、其他组织或者公民。保证合同应当采用书面形式。”尽管未登记，但通过司法程序，债权人仍有权主张其权益。

4. 风险防范措施：为避免此类问题，建议在签订抵押合同时即办理抵押登记，以确保抵押权的有效性和优先性。同时，应保留充分的证据证明抵押合同的存在及其内容，以便于后续法律程序中的举证。

5. 协商解决机制：在出现争议时，双方当事人可以通过协商达成和解协议，明确债务清偿方式及时间表。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”通过仲裁或调解等非诉讼方式解决争议，往往更为高效便捷。

综上所述，虽然未进行抵押登记，但并不意味着债权人完全丧失法律保护。通过合法途径维护自身权益，同时积极寻求协商解决，是较为理想的选择。

总结：即便未完成抵押登记，抵押合同依旧有效，但需注意其效力范围限于合同双方及非善意第三人。在面临法律纠纷时，建议采取多元化解决方案，既可通过司法程序维权，亦可尝试协商和解。