问 抵押车办etc有什么弊端？

用户提出的问题主要关注的是抵押车办理ETC可能存在的风险或不便，尤其是从法律角度的考量。他想了解在使用抵押车办理ETC时，是否存在与车辆所有权、使用权、法律责任等相关的问题。

首先，从法律角度来看，抵押车办ETC可能存在以下五个问题：1）所有权争议：如果车辆已被抵押，车主可能并不拥有完全的所有权，因此在处理ETC事务时，可能出现权利受限的情况，因为银行或金融机构作为债权人可能对车辆有一定的控制权；2）责任归属：如果车辆在ETC使用过程中发生违规或欠费，如超速、违章停车等，法律上，这些责任可能会追溯到车主，即使他们可能并未直接操作车辆；3）信息同步：由于车辆已抵押，信息更新和变更可能不及时，导致ETC系统中的车辆信息与实际情况不符，可能引发使用困扰；4）车辆使用：如果车辆因未解除抵押而被债权人处置，新车主可能无法继续使用原有的ETC，需要重新办理；5）合同约束：根据《物权法》第187条，抵押期间未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押财产，这可能限制了车主的一些权利。

根据《物权法》第1426条，“因抵押、质押或者其他担保方式设立的担保物权，担保物权的当事人的权利义务，适用本章规定和其他有关法律的规定。”这意味着抵押车在办理ETC时，必须考虑到债权人的权益，不得损害抵押权。

总结来说，抵押车办理ETC的确存在一些法律上的复杂性和不确定性，包括可能影响到所有权、使用权和责任归属的清晰性，以及抵押期间的车辆操作限制。因此，建议在办理前，车主应充分了解自身权利和义务，与债权人协商一致，以避免潜在的法律纠纷。