问 抵押财产转让银行怎么办？

用户提出的问题核心在于：当抵押财产被转让时，银行作为抵押权人应当如何应对以及其权利如何得到保障。

从资深高级律师的角度出发，分析此法律问题涉及以下五个方面：

1. 抵押权的性质与效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这意味着即便抵押财产发生转让，原有的抵押权仍然有效，银行作为抵押权人，有权就该财产优先受偿。

2. 通知义务：依据《民法典》第四百零四条，“以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。”因此，银行在得知抵押物转让后，应尽快向新的所有权人主张抵押权，或要求抵押人在转让前履行通知义务，确保自身权益不受损害。

3. 转让行为对银行的影响：若未经银行同意擅自转让抵押物，根据《民法典》第四百零一条，“抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。”这表明，若转让行为可能损害银行利益，银行有权要求提前清偿债务或提存转让所得款项。

4. 优先受偿权的实现路径：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十条，“抵押权人知道或者应当知道抵押物被转让，未及时行使抵押权的，人民法院可以认定抵押权人怠于行使权利。”这意味着，银行需积极采取措施维护自身权益，否则可能被视为放弃部分权利。

5. 法律救济途径：如遇争议，银行可依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，要求确认抵押权并获得相应赔偿；同时，《仲裁法》也可作为解决争议的选择之一，通过仲裁程序快速高效地解决问题。

综上所述，面对抵押财产转让的情况，银行应充分了解法律规定，及时采取行动保护自身合法权益。

总结：在处理抵押财产转让时，银行需依据《民法典》及司法解释相关规定，积极维护自身抵押权，避免潜在风险。同时，银行可通过法律手段有效保障其优先受偿权，确保金融安全。