问 婚后办抵押贷款合法吗现在？

用户想了解在婚姻关系存续期间办理抵押贷款是否合法，以及相关的法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》及其司法解释，对于婚姻期间办理抵押贷款的合法性问题，可以从以下五个方面进行分析：

一、婚姻期间个人财产独立性。根据《民法典》第1063条的规定，一方的婚前财产以及因一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的个人财产。如果抵押贷款所涉及的财产属于一方的个人财产，则该方可以单独决定以该财产作为抵押物办理抵押贷款，而无需征得配偶同意。但若抵押贷款所涉及的财产属于夫妻共同财产，则需要取得配偶的同意。

二、夫妻共同债务。根据《民法典》第1064条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果夫妻一方未经另一方同意擅自以夫妻共同财产设定抵押，且该抵押贷款未用于家庭日常生活需要，那么另一方可以主张该抵押无效。

三、抵押权效力。根据《民法典》第400条的规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。如果夫妻一方未经另一方同意擅自以夫妻共同财产设定抵押，且该抵押合同未得到另一方的追认，则该抵押权可能被认定为无效。

四、善意取得制度。根据《民法典》第311条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。如果夫妻一方未经另一方同意擅自以夫妻共同财产设定抵押，但抵押权人属于善意第三人，那么该抵押权可能仍然有效。

五、离婚后财产分割。根据《民法典》第1087条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果夫妻一方未经另一方同意擅自以夫妻共同财产设定抵押，导致另一方在离婚时财产遭受损失，那么另一方可以在离婚诉讼中要求对方赔偿损失。

综上所述，在婚姻关系存续期间办理抵押贷款的合法性问题，主要取决于抵押贷款所涉及的财产性质及用途。如果抵押贷款所涉及的财产属于夫妻一方的个人财产，则该方可以单独决定以该财产作为抵押物办理抵押贷款，而无需征得配偶同意。但如果抵押贷款所涉及的财产属于夫妻共同财产，则需要取得配偶的同意。