问 拍卖流拍抵押怎么办？

用户询问的是关于拍卖流拍后如何处理抵押物的问题，特别是希望了解相关的法律程序和权利义务。作为资深高级律师，我将从法律角度出发，解释在拍卖流拍后的法律后果、债权人的权利、债务人的权利、抵押权的执行以及可能的司法救济途径等五个方面进行分析。

1. 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定：“拍卖、变卖财产所得价款不足以清偿全部债务的，人民法院应当按照债权比例分配。”这表明，在抵押物拍卖流拍后，债权人有权要求法院继续执行其他财产，或接受以物抵债。如果流拍且无人愿意以物抵债，债务人或抵押人可请求法院解除查封，自行处置抵押物。

2. 债权人的权利：依据《中华人民共和国担保法》第五十三条，“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”因此，债权人有权申请再次拍卖或直接向法院申请以物抵债，或要求债务人提供其他形式的担保。

3. 债务人的权利：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十九条的规定，债务人在拍卖流拍后有权要求法院解除查封，自行处置抵押物，但前提是需得到债权人的同意。若双方无法达成一致意见，债务人可向法院提出异议。

4. 抵押权的执行：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定了抵押权实现的方式，包括协议折价、拍卖、变卖等方式。当拍卖流拍时，债权人有权要求法院采取其他方式实现其债权，如以物抵债等。

5. 司法救济途径：对于因拍卖流拍而引发的争议，当事人可以通过向法院申请复议、上诉或提起新的诉讼等方式寻求司法救济。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定了当事人对执行行为不服的救济途径。

综上所述，拍卖流拍后，债权人与债务人均享有相应的法律权利，需根据具体情况选择合适的解决途径。在处理此类问题时，建议双方积极沟通，寻找最优解决方案，必要时寻求专业法律人士的帮助。