问 儿子抵押爸爸车怎么办？

用户询问的是关于其儿子在未经过父亲同意的情况下将父亲的车进行抵押的问题。用户想知道可能的法律责任和解决方案。

从法律的角度看，这个问题涉及到无权处分、物权法和合同效力等几个方面：

1. 无权处分：根据《物权法》的规定，车辆所有人对其财产拥有完全的所有权，如果儿子在没有取得父亲授权的情况下擅自抵押车辆，这可能构成无权处分。《物权法》第106条明确规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人，符合善意取得条件的，受让人取得所有权”。但在这种情况下，儿子并非所有者，因此他的处分行为可能无效。

2. 物权的变动：《物权法》第9条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生物权效力。”因此，如果父亲未曾授权或追认，该抵押行为在法律上可能是无效的。

3. 合同效力：根据《合同法》第51条，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后能取得处分权的，该合同有效。”所以，除非父亲事后追认，否则合同（抵押协议）可能被视为无效。

4. 民事责任：依据《侵权责任法》第2条，“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”若父亲选择追究，儿子可能需要为此承担一定的民事责任。

5. 刑事责任：如果涉及欺诈或挪用资金等犯罪行为，可能会触犯《刑法》的相关条款，如第266条的诈骗罪等。

综上所述，儿子在未经父亲许可下抵押车辆的行为可能因不符合法律规定而无效，且他可能需要对父亲承担一定的法律责任。父亲可以选择通过法律途径撤销抵押行为，甚至追究儿子的民事或刑事责任。为了避免此类问题，财产所有人应妥善保管产权证明，并对重要财产进行定期的权属核查。