问 抵押物都没有抵押权怎么办？

用户的问题核心在于，如果抵押物上没有设定抵押权，应该如何保障自身的权益。用户可能想知道如何在没有抵押权的抵押物中保障自己的利益，以及在法律框架下如何操作。

从资深高级律师的角度，这个问题可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律地位与效力：在《物权法》中明确规定，抵押权的设立需要依法登记，如《物权法》第一百八十七条：“以建筑物或者其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因此，如果抵押物未进行抵押权登记，那么从法律意义上讲，抵押权并未设立，债权人无法享有法定的优先受偿权。

2. 风险与防范：未设立抵押权的抵押物存在风险，比如抵押人可能将同一财产再次抵押或出售给其他人，这违反了《合同法》第六十二条：“出卖人不履行买卖合同交付的义务的，买受人可以请求出卖人在合理期间内提供标的物或者提起诉讼或者申请仲裁，请求出卖人承担违约责任。”债权人需寻求其他法律手段保障权益。

3. 救济途径：在抵押物未设立抵押权的情况下，债权人可以通过起诉债务人，主张债权。《民事诉讼法》第一百二十一条规定：“起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。”通过法院判决确认债权，然后执行债务人的其他财产。

4. 证据收集与保全：在抵押物未设立抵押权时，债权人应积极收集和保存所有与债务相关的文件，包括借款协议、转账记录等，以便在法律纠纷中作为证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)证人证言；(五)视听资料；(六)鉴定意见；(七)勘验笔录、现场笔录。”这些都可能成为维护债权人权益的重要工具。

5. 合同条款：在签订借款或抵押合同时，应明确约定若抵押物无法设立抵押权，债务人应如何赔偿或提供其他形式的担保。《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”即使抵押权未设立，但合同中的其他条款仍具有法律约束力。

总结来说，当抵押物没有抵押权时，债权人应充分利用其他法律手段，如合同约定、举证、诉讼等，来保障自身权益。同时，为避免类似问题，签订合同时应确保抵押物的合法性，并完成必要的抵押登记手续。