问 先办车贷还是先办抵押登记？

用户询问在购车过程中，应优先办理车贷手续还是抵押登记手续。作为资深高级律师，我将从法律关系确立、风险防范、操作流程、法律责任及执行效力五个方面，结合中国现行法律法规进行详尽解析。

1. 法律关系确立：首先，车贷合同的签订标志着借贷双方（购车人与贷款机构）间的债权债务关系确立。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”车贷合同的签署是获取贷款的前提。而抵押登记则是对车辆所有权上设定负担，明确在借款人无法偿还贷款时，贷款机构有权处分该抵押物以实现债权。《民法典》第三百九十四条对此规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”

2. 风险防范：从风险防范角度看，先签订车贷合同，明确了贷款金额、期限、利率等核心要素，有助于购车人了解自身还款义务，避免因贷款未获批导致购车计划受阻。而抵押登记则是对贷款机构权益的保障，根据《民法典》第四百零三条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”即未经抵押登记，贷款机构的抵押权可能面临第三人的善意取得风险。

3. 操作流程：通常情况下，车贷和抵押登记的操作流程相互衔接。购车人与贷款机构达成贷款意向并签订车贷合同后，需凭贷款合同、购车发票、身份证件等相关材料，共同到车辆登记机关办理车辆抵押登记。《机动车登记规定》（公安部令第164号）第二十四条明确了申请抵押登记所需提交的材料清单及程序。

4. 法律责任：若先办车贷后办抵押登记，购车人在取得贷款但未完成抵押登记期间，虽已形成债务关系，但贷款机构的抵押权尚未设立，一旦购车人违约，贷款机构可能面临追偿难题。反之，先办抵押登记则可确保贷款机构权益尽早得到法律保护。《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

5. 执行效力：在执行层面，已办理抵押登记的车辆，在借款人违约时，贷款机构可依据《民事诉讼法》相关规定，申请法院对抵押车辆进行查封、拍卖，优先受偿。而未办理抵押登记的车辆，贷款机构虽可主张债权，但在涉及车辆处置时，其权益可能受到其他权利人或善意第三人的挑战。

综上所述，从法律关系确立、风险防范、操作流程、法律责任及执行效力五个方面分析，购车人应先与贷款机构签订车贷合同确立债权债务关系，再共同办理车辆抵押登记，以充分保障双方权益。这一顺序既符合交易习惯，也严格遵循了我国现行法律法规的要求。