问 租的车拿去抵押了抵押公司怎么办？

用户想了解如果他将租来的车进行抵押，抵押公司应当如何处理该情况。作为资深高级律师，我将从五个方面对这一法律问题进行分析：租赁合同的性质、租赁物的抵押效力、抵押公司的权利与义务、租赁人与抵押公司的法律责任以及相关法律规定。

1. 租赁合同的性质：根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条的规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”租赁合同中，租赁物的所有权仍属于出租人，承租人仅享有使用权和收益权。因此，未经出租人同意，承租人无权处置租赁物。

2. 租赁物的抵押效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条的规定，“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”同时，《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，“以动产抵押的，不得对抗善意第三人。”如果承租人擅自将租赁物进行抵押，抵押公司可能无法获得有效的抵押权。

3. 抵押公司的权利与义务：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”然而，这并不适用于租赁物的情况。抵押公司在接受抵押时有义务核实抵押物的所有权状况，包括是否为租赁物。若抵押公司未能尽到合理注意义务，则可能构成重大过失，需要承担相应的法律责任。

4. 租赁人与抵押公司的法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”租赁人擅自将租赁物进行抵押的行为属于侵权行为，应依法承担赔偿责任。而抵押公司未尽审查义务，亦需承担相应的法律责任，包括但不限于返还财产或赔偿损失。

5. 相关法律规定：

   • 《中华人民共和国民法典》第七百零五条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”
   • 《中华人民共和国民法典》第四百零一条：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”
   • 《中华人民共和国民法典》第四百零三条：“以动产抵押的，不得对抗善意第三人。”
   • 《中华人民共和国民法典》第四百零六条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”
   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

综上所述，租赁人擅自将租赁物进行抵押，不仅违反了租赁合同的约定，也侵犯了出租人的合法权益。抵押公司若未尽合理审查义务，则可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类案件时，各方均应严格遵守相关法律法规，避免造成不必要的经济损失和法律纠纷。