问 偷盗物品抵押怎么办？

用户提出的问题主要关注的是：如果某人将偷盗来的物品进行抵押，这种抵押行为的法律效力如何，以及在发现物品为被盗物品后，应采取何种措施。

法律分析：

1. 抵押合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条的规定，债务人或者第三人有权处分的财产可以设定抵押。然而，偷盗而来的物品并不属于“有权处分”的财产范围，因此，基于此类物品的抵押合同自始无效（《民法典》第一百五十三条）。这意味着，即使签订了抵押合同，该合同也因违反了法律的强制性规定而不具有法律效力。

2. 物权的归属：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。被盗物品的物权始终归属于原所有人或合法持有人，不论其是否被抵押或转卖（《民法典》第二百四十条）。因此，即使物品被抵押，原所有人仍保留追回的权利。

3. 刑事责任与民事责任：实施盗窃并抵押物品的行为，不仅构成盗窃罪（《刑法》第二百六十四条），还可能涉及诈骗等其他刑事犯罪。同时，根据《民法典》第一百七十九条，行为人应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

4. 救济途径：若发现物品为被盗物品，受害人或原所有人应立即向公安机关报案，通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任。同时，可以向人民法院提起民事诉讼，要求行为人返还财产或赔偿损失（《民事诉讼法》第一百一十九条）。

5. 预防与警示：对于接受抵押的一方，应严格审查抵押物的来源合法性，避免成为非法所得的“洗白”渠道。根据《民法典》第九百八十五条，受让人在明知或应知物品为非法所得的情况下，不能取得物品的所有权，且需承担相应的法律责任。

总结：

综上所述，偷盗物品的抵押行为不仅无效，且涉及严重的法律后果。受害者应积极通过法律手段维护自身权益，而任何一方都应增强法律意识，避免卷入此类纠纷。在处理类似问题时，遵守法律法规是首要原则。