问 抵押车弄坏怎么办？

用户问题概述：用户想知道在抵押车受损的情况下，应如何应对及寻求法律救济，包括责任归属、赔偿途径、保险理赔、合同条款适用、诉讼程序等方面。

资深高级律师角度分析：

1. 责任归属：依据《物权法》第189条：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”以及《民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”可知，抵押车的所有权仍属于抵押人，抵押人对车辆负有妥善保管义务。若因抵押人自身原因导致车辆损坏，应由抵押人承担修复或赔偿责任；若因第三人侵权造成损害，抵押人有权向侵权人追偿。

2. 赔偿途径：根据《民法典》第730条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”，抵押人可依据抵押合同约定或法律规定，直接要求抵押人赔偿损失，或通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决争议。同时，抵押人应积极收集证据，如事故现场照片、维修估价单、警方事故认定书等，以证明损失情况及金额。

3. 保险理赔：若抵押车辆已购买相应保险（如车损险、第三方责任险等），根据《保险法》第56条：“保险事故发生后，被保险人依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”，抵押人可向保险公司申请理赔。但需注意，部分保险合同可能将抵押期间发生的事故列为免责事由，故应仔细阅读保险条款，必要时咨询专业保险顾问。

4. 合同条款适用：抵押合同中通常会对抵押物的保管、风险转移、违约责任等进行约定。例如，《民法典》第394条：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”，抵押人应密切关注合同中关于抵押物损坏责任划分、赔偿计算标准、纠纷解决方式等条款，依据合同约定主张权利。如合同存在格式条款或显失公平的情况，抵押人还可依据《民法典》第497条：“有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。”申请法院宣告相关条款无效。

5. 诉讼程序：若双方无法协商解决，抵押人可依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼。首先，选择有管辖权的法院（通常是被告住所地或抵押物所在地法院）递交起诉状，载明诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据材料。其次，法院受理后将进行庭审，抵押人应出庭陈述意见、质证证据。最后，法院将依法作出判决，如一方不服，可在法定期限内上诉。整个诉讼过程中，建议抵押人委托专业律师代理，以确保合法权益得到有效维护。

总结：面对抵押车受损问题，抵押人应明确责任归属，依据合同约定或法律规定寻求赔偿，充分利用保险资源，关注并适用相关合同条款，必要时通过诉讼程序解决争议。在整个过程中，专业法律咨询与证据保全至关重要。