问 卖家不去抵押怎么办？

用户的问题核心在于，在面对卖家拒绝通过抵押方式保障交易安全的情况下，如何寻求法律保护或替代性解决方案。

从资深高级律师的角度出发，我将从以下五个方面对您的法律问题进行深入分析：

1. 合同法下的保障机制：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”如果卖家拒绝提供抵押，双方可以协商其他形式的担保措施，如保证、质押等，确保交易的安全性。例如，《民法典》第六百八十六条规定了保证责任，即当事人在保证合同中约定保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任。

2. 违约责任与损害赔偿：若卖家拒绝提供抵押且违反合同条款，买方可以根据《民法典》第五百七十七条的规定要求其承担违约责任。具体而言，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

3. 诉诸法院解决争议：在无法达成一致意见的情况下，买卖双方可向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉需满足“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”等条件。

4. 调解与仲裁途径：除了诉讼外，双方还可以选择调解或仲裁作为解决争议的方式。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。同时，《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。

5. 证据收集与保存：为有效维护自身权益，在整个交易过程中应妥善保管相关证据材料，包括但不限于合同文本、付款凭证、通信记录等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条指出：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”

综上所述，即便卖家拒绝提供抵押，买家仍有多种法律手段可选，以确保自身利益不受侵害。

总结：面对卖家拒绝抵押的情况，买家应首先尝试通过协商达成一致，若协商未果，则可依据合同法寻求其他担保方式、追究违约责任、通过司法程序解决问题、利用非诉讼解决机制或加强证据收集。以上措施均有助于保障交易安全并维护合法权益。