问 抵押车办不了贷款？

用户想了解的是，如果车辆已经设定了抵押权，是否还能以此车辆作为担保物进行贷款。

从法律角度分析，车辆在设定抵押权后再次申请贷款的行为存在一定的限制与风险，主要涉及以下五个方面：

1. 抵押物的重复利用：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条的规定，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具。”车辆属于上述第六项规定的“交通运输工具”，原则上可以设定抵押。但是，《民法典》第四百零三条同时规定：“抵押期间，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”这意味着，在未取得原抵押权人同意的情况下，抵押车辆无法被再次用于贷款。

2. 债权实现的风险：《民法典》第四百一十条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”如果原抵押权人在前一个贷款合同中拥有优先受偿权，那么新设立的抵押权在债权实现时将处于不利地位，这增加了贷款机构的风险，从而可能拒绝再次贷款。

3. 价值评估的复杂性：由于车辆属于消耗品，其价值会随着时间的推移而降低。在车辆已设定一次抵押的情况下，剩余价值可能不足以满足新的贷款需求，这也会影响再次贷款的可能性。

4. 法律程序的复杂性：即便双方同意进行第二次抵押，也需要确保所有相关手续符合法律规定，包括但不限于获得原抵押权人的书面同意等。这些程序可能会较为复杂且耗时。

5. 金融机构的风险考量：出于风险管理的考虑，大多数金融机构对于已经设定过抵押的车辆会更加谨慎，可能要求更高的利率或直接拒绝提供贷款。

综上所述，虽然理论上可以尝试对已抵押的车辆进行再融资，但在实际操作中存在较多限制和挑战。建议在考虑此类操作前，务必咨询专业法律意见，充分评估风险。

简而言之，已抵押车辆再次办理贷款面临诸多法律和技术上的障碍，实践中难度较大。