问 明知抵押还抵押怎么办？

用户的问题是关于在已知财产存在抵押的情况下，如何处理再次抵押的行为。面对这种情况，当事人需要了解相关法律规定，并采取合法合理的措施来保护自己的权益。

首先，从法律角度分析，在中国，《民法典》第392条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这表明了对于同一财产多次抵押时，清偿顺序的基本原则。 其次，《民民法典》第406条还指出，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这意味着即使财产被抵押了，抵押人仍有权对其进行转让，但不影响原有抵押权的有效性。 再者，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>担保制度若干问题的解释》进一步明确了重复抵押情况下各方权利义务的具体操作指南。 此外，《物权法》虽然已经被《民法典》所替代，但在某些具体案例中仍可能作为参考依据之一，其中涉及到了关于抵押权设立及效力等方面的规定。 最后，当遇到明知抵押而再次进行抵押的情况时，建议咨询专业律师或通过司法途径解决争议，以确保自身合法权益得到充分保障。

总之，在处理已知存在抵押但仍进行二次抵押的情形时，应严格遵守相关法律法规，特别是《民法典》及其配套司法解释中的相关规定，同时考虑寻求专业的法律意见。正确理解和运用这些规则有助于更好地维护各方当事人的利益。