问 借款人两次抵押车辆怎么办？

当借款人将同一车辆进行两次抵押时，这种行为可能会导致后续债权人的权益受损，法律上通常会根据抵押登记的时间顺序来确定优先受偿权。面对此类情况，债权人应尽快采取法律手段维护自身合法权益。

1. 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》第406条的规定，“抵押期间, 抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的, 按照其约定。抵押财产转让的, 抵押权不受影响。”这表明，在没有特别约定的情况下，抵押人有权转让已设立抵押权的财产，但不影响原抵押权的有效性。如果存在二次抵押，则需考察后一抵押是否符合法律规定以及是否损害了前一抵押权人的利益。

2. 优先权问题：依据《民法典》第414条，“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;……”这意味着，对于同一车辆上的多个抵押权，法院在处理时会根据抵押登记的时间先后决定各债权人的受偿顺序。

3. 合同效力考量：根据《民法典》第154条，“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。”如果第二次抵押是出于恶意串通意图损害第一次抵押权人利益，则该抵押合同可能被认定为无效。

4. 信息披露义务：根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，贷款机构或个人在提供金融服务时有责任向客户提供充分的信息披露，包括但不限于告知是否存在其他抵押等情况。若未履行此义务，则可能构成欺诈，受害方可据此主张权利。

5. 救济途径：遇到此类纠纷时，建议首先尝试协商解决；如无法达成一致意见，可通过诉讼方式要求确认相关抵押行为的效力及赔偿损失等。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中对执行程序中的异议处理也做了明确规定，可作为参考。

总之，当发现所借款项对应的担保物已被重复抵押时，应及时通过合法渠道维权，并注意收集保存好相关证据材料以备不时之需。此外，加强风险意识，在签署任何协议之前仔细审查对方提供的信息真实性是非常重要的。