问 醴陵三百台车被抵押怎么办？

用户可能想知道的是，当个人或企业因经济困境将醴陵地区的三百台车非法抵押时，应如何采取法律手段解决此问题。这个问题的核心关注点包括：1) 车辆的所有权确认，根据《物权法》的规定，车辆的所有权归属是处理此问题的关键；2) 合同的有效性，这涉及《合同法》，如果抵押行为违反了原有的租赁或购买合同，可能构成违约；3) 是否存在欺诈行为，根据《刑法》中关于诈骗罪的规定，如果有证据证明抵押行为是欺诈性的，涉事方可能需要承担刑事责任；4) 如何通过法律途径追回财产，这需要参照《民事诉讼法》中的财产保全和执行程序；5) 可能涉及的刑事责任和民事赔偿，依据《侵权责任法》进行索赔。

最新的中国法律规定，如2007年通过的《物权法》第36条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生物权效力，但法律另有规定的除外。”此外，《合同法》第524条规定，当事人必须按照约定全面履行自己的义务，否则需要承担违约责任。再者，《刑法》第266条明确了诈骗公私财物的行为构成诈骗罪。而《民事诉讼法》提供了诉前财产保全和强制执行的法律依据。《侵权责任法》第16条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

总结来说，醴陵三百台车被非法抵押的情况，需从所有权确认、合同有效性、是否存在欺诈、如何追回财产以及可能的法律责任等多角度，依据上述法律条文来解决。解决此类问题需综合运用多种法律手段，包括启动司法程序，甚至刑事诉讼，以保护所有人的合法权益并追讨回损失。