问 融资租赁没有抵押物怎么办？

概述

用户面临的问题是：在进行融资租赁活动时，若无法提供抵押物，如何确保交易合法、安全进行，并避免潜在的法律风险？

法律分析

1. 融资租赁合同的合法性

• 依据：《中华人民共和国合同法》第237条明确规定了融资租赁合同的内容和形式要求，其中强调合同应当明确约定租赁物、租金支付方式、租赁期限等关键条款。若无抵押物，合同双方需通过清晰的条款设计来保障双方权益，如明确租赁物的权属转移时间、租赁物的使用与维护责任、违约责任等。

2. 风险分散机制

• 依据：《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》中提及，出租人可以采取多种方式分散风险，如要求承租人提供保证、设立保证金账户、设定优先受偿权等。在无抵押物的情况下，双方可以通过协商设立其他形式的风险分散机制，确保交易的安全性。

3. 合同履行的保障措施

• 依据：《合同法》第60条强调了合同全面履行的原则，即双方应按照约定全面履行自己的义务。在没有抵押物的情况下，承租人应确保按时支付租金，而出租人则需确保租赁物的质量与可用性。双方可通过合同条款明确违约责任，确保一方违约时另一方能够得到合理的赔偿或救济。

4. 法律合规性审查

• 依据：《企业法律顾问管理办法》及《企业内部控制基本规范》中均强调了企业内部法律合规性的必要性。在进行融资租赁交易前，企业应进行充分的法律合规性审查，确保交易行为符合相关法律法规，避免因操作不当引发的法律风险。

5. 纠纷解决途径

• 依据：《民事诉讼法》提供了民事纠纷解决的基本途径，包括调解、仲裁和诉讼等。在融资租赁活动中，当双方发生争议时，可首先尝试友好协商解决；若协商不成，可选择提交仲裁机构进行仲裁，或者向法院提起诉讼。选择合适的解决途径，可以有效维护双方权益，减少法律成本。

总结

在融资租赁活动中，虽然缺乏传统意义上的抵押物，但通过制定详尽的合同条款、设立有效的风险分散机制、确保合同全面履行、进行法律合规性审查以及准备适当的纠纷解决策略，双方仍能确保交易的合法性与安全性。重要的是，双方需保持良好的沟通与合作，共同应对可能遇到的法律与商业风险。