问 车抵押时没签合同怎么办？

用户在车辆抵押过程中未签署书面合同，现询问在这种情况下应如何应对及涉及的法律问题。作为资深高级律师，我将从五个方面对此进行全面解析：

1. 合同效力与证据保存：虽然我国《民法典》第469条明确规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”但实践中，对于涉及重大财产处分如车辆抵押等，通常要求具备书面合同以明确各方权利义务。若无书面合同，一旦产生纠纷，举证难度将大大增加。根据《民事诉讼法》第67条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，用户需尽力收集、保存与抵押事实相关的其他证据，如录音、短信、邮件、转账记录等。

2. 抵押权设立与登记：根据《民法典》第394条，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。尽管没有书面抵押合同，但如果双方对抵押事实达成一致且实际履行（如借款人交付车辆、出借人接受），抵押权仍可成立。然而，未办理抵押登记可能导致抵押权效力受限，无法有效对抗不知情的第三方。

3. 权利义务不明引发争议：无书面合同可能导致利息、还款期限、违约责任、抵押物处置等关键条款约定不清，易引发纠纷。《民法典》第510条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，适用下列规定：……”在无明确约定的情况下，可能需要参照相关法律法规或交易习惯来处理争议。

4. 法律责任与救济途径：在无书面抵押合同的情况下，如发生违约，用户仍可根据《民法典》第577条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）寻求法律救济。但因证据不足可能导致权益难以得到有效保障，建议尽早咨询专业律师，制定应对策略。

5. 补签合同的可能性：鉴于当前情况，建议用户尝试与对方协商补签书面抵押合同，明确双方权利义务。若对方同意，应确保新合同内容符合《民法典》关于担保合同的相关规定，避免因合同瑕疵导致权益受损。

总结：车辆抵押时未签合同，虽不影响抵押权的实质设立，但可能导致举证困难、抵押权效力受限、权利义务不清等问题，增加法律风险。用户应积极收集、保存相关证据，考虑补签书面合同，并在必要时寻求专业法律援助，以保障自身合法权益。