问 抵押车被车商买了怎么办？

用户的问题实质上是在询问，当一辆已经设定了抵押权的车辆被车商购买后，作为原车主或抵押权人应如何处理这一情况，以及在法律框架下可能的解决路径。

法律分析：

1. 抵押权的性质与效力：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”这意味着，即使车辆已经被转卖给车商，只要抵押权未解除，抵押权人仍享有对该车辆的优先受偿权。

2. 车辆转让对抵押权的影响：依据《民法典》第四百零六条第一款，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这表明，车辆的转让并不自动解除原有的抵押权，抵押权人依然可以主张其权利。

3. 抵押权的实现方式：根据《民法典》第四百一十条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”因此，抵押权人可以通过与车商协商，要求车商协助处置车辆，以实现抵押权。

4. 抵押权人与车商之间的法律关系：如果车商在购买时不知情或未能合理审查车辆是否存在抵押权，根据《民法典》第三百一十一条，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”车商若能证明其为善意第三方，则可能获得法律保护，但这不影响抵押权人通过法律途径实现其权利。

5. 司法程序：如果上述协商途径无法解决问题，抵押权人可以依据《民事诉讼法》等相关法律法规，向人民法院提起诉讼，请求法院判决车商协助实现抵押权，或赔偿相应的经济损失。

总结：

面对抵押车被车商购买的情况，原车主或抵押权人应首先明确自己的法律地位和权利，通过协商或法律途径维护自身权益。同时，车商也需审慎检查车辆的产权状况，避免因忽视潜在的抵押权而陷入法律纠纷。