问 借了钱很久后才办的抵押？

问题概述：用户在借款发生较长时间后才办理抵押手续，寻求了解此行为的法律效力、可能产生的风险、对债权保障的影响、法律责任归属以及补救措施等方面的专业法律意见。

资深高级律师角度分析：

1. 抵押合同效力：根据《民法典》第394条，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。用户在借款后一段时间才办理抵押，若抵押合同已签署并生效，则抵押权已设立，但未及时登记可能导致抵押权对外效力受限。

2. 潜在风险：根据《民法典》第406条，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。如在抵押办理前，债务人擅自处分抵押物，将可能影响抵押权的实现。此外，若期间出现其他债权人对同一抵押物主张权利，未登记的抵押权人可能因顺位靠后而面临权益受损的风险（参见《民法典》第414条）。

3. 债权保障程度：虽然抵押权已设立，但由于未及时登记，其对抗第三人的效力受限，债权保障程度相对较弱。在债务人违约时，抵押权人可能需与其他已登记的抵押权人或善意取得抵押物的第三人进行权益协调，甚至可能无法完全通过抵押物实现债权（参照《民法典》第392条）。

4. 法律责任归属：若因延迟办理抵押导致抵押权人利益受损，根据《民法典》第577条，债务人应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若双方在借款协议中对此有特别约定，应按照约定执行。

5. 补救措施：用户应尽快完成抵押登记，以确保抵押权的完整效力。如因债务人原因未能及时登记，抵押权人可根据《民法典》第577条要求其承担违约责任，必要时可诉诸法院强制执行抵押权。同时，密切关注抵押物状况，防止债务人擅自处分，确保自身权益不受侵害（参照《民法典》第406条）。

总结：用户在借款后延迟办理抵押手续，虽已设立抵押权，但因未及时登记，抵押权对外效力受限，债权保障程度降低，面临诸如抵押物被擅自处分、权益顺位后置等风险。为保障自身权益，用户应立即完成抵押登记，同时依据法律规定及借款协议追究债务人可能的违约责任，必要时寻求司法救济。