问 论述我国拒绝承认与执行？

用户想了解的是中国在什么情况下会拒绝承认与执行外国法院的判决或仲裁裁决，以及这一立场背后的法律基础和考虑因素。作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细分析：

1. 主权原则与公共政策：中国作为一个主权国家，其司法体系在承认与执行外国裁判时首先考量的是是否侵犯了中国的主权及基本法律秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十条，人民法院对外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，可以承认其效力。这意味着，如果外国裁判与我国的公共政策、国家安全等核心利益相冲突，中国有权拒绝承认与执行。

2. 互惠原则：中国在承认与执行外国裁判时遵循互惠原则，即要求请求国的法律也应允许中国法院的裁判在其境内得到承认与执行。《民事诉讼法》第二百八十一条明确规定了这一原则，要求外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利给予同等保障的，中华人民共和国法院才予以承认和执行该外国法院的判决、裁定。

3. 条约或公约约束：中国加入的国际公约，如《纽约公约》（关于承认与执行外国仲裁裁决的公约），对特定类型的外国仲裁裁决的承认与执行有直接约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第七章的规定，对于《纽约公约》成员国作出的仲裁裁决，除非能证明存在公约规定的拒绝承认与执行的情形，如仲裁协议无效、仲裁程序不当等，中国法院应当予以承认与执行。

4. 程序性要求：即使满足上述实质性条件，申请在中国承认与执行外国裁判还需符合一定的程序性要求。例如，申请人需向有管辖权的中级人民法院提交正式申请，并附上必要的证明文件，如经认证的外国裁判正本、中文译本等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百四十二至五百四十四条规定了具体的申请材料清单和程序要求。

5. 司法实践的发展：近年来，随着国际经济交往的增加，中国法院在处理外国裁判承认与执行案件时，展现出更加开放和积极的态度，同时也注重保护当事人的正当权益和维护国内司法权威。例如，在一些案例中，法院通过细致审查，既确保了国际法律义务的履行，又有效防止了恶意利用国际法律机制逃避法律责任的行为。

总结而言，中国拒绝承认与执行外国裁判主要基于保护国家主权、遵循互惠原则、尊重国际公约义务、严格程序要求以及在司法实践中寻求平衡发展等多维度考虑。这些原则和做法体现了中国在国际法治框架下，既维护自身合法权益，又促进国际合作与法治精神的双重目标。