问 纽约公约拒绝承认与执行？

用户可能希望了解在何种情况下，《纽约公约》下的外国仲裁裁决在中国可能会被拒绝承认与执行。作为资深高级律师，我们可以从以下五个方面进行分析：

1. 仲裁协议无效：根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称“仲裁法”）第七条，如果仲裁协议存在无效情形，则外国仲裁裁决可能不会被中国法院承认与执行。这包括但不限于协议主体无权订立仲裁协议、协议内容违反法律强制性规定或者协议超出当事人授权范围等情况。
2. 缺乏有效的仲裁协议：如果外国仲裁裁决所依据的仲裁协议在中国法律体系下被视为不存在或无效，则中国法院可以拒绝承认与执行该裁决。根据仲裁法第十六条，有效的仲裁协议应当具备明确的仲裁事项和选定的仲裁机构等内容。
3. 仲裁庭超裁或越权：如果外国仲裁裁决超出了当事人之间的仲裁协议范围，或者仲裁庭未遵守其程序规则或适用的法律，则中国法院可以拒绝承认与执行该裁决。根据最高人民法院关于《仲裁法》的解释第二十六条，仲裁庭超越权限作出的裁决将被视为超出仲裁协议范围的裁决。
4. 仲裁程序违反法定程序：如果外国仲裁裁决的作出过程存在严重违反仲裁程序的情形，例如仲裁庭成员存在偏见、未能给予当事人充分的陈述意见机会等，则中国法院可以拒绝承认与执行该裁决。根据仲裁法第五十八条，仲裁程序违反法定程序可能导致裁决被撤销。
5. 其他情形：除了上述情况外，根据《纽约公约》第五条及中国相关法律规定，还有其他一些特殊情形可能导致外国仲裁裁决在中国不被承认与执行，例如裁决尚未生效、裁决已经在中国法院提起诉讼或者裁决的执行违反中国的公共秩序等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民事诉讼法”）第二百八十三条规定，对外国仲裁裁决的承认与执行应当按照《纽约公约》的规定办理。同时，根据民事诉讼法第二百八十四条规定，如果符合《纽约公约》第五条规定的任何一种情形，中国法院可以拒绝承认与执行外国仲裁裁决。

总之，外国仲裁裁决在中国是否能够得到承认与执行，取决于其是否满足《纽约公约》及中国相关法律法规的要求。具体而言，需要考察仲裁协议的有效性、仲裁庭的权限、仲裁程序的合法性以及是否存在其他法定的拒绝承认与执行情形。只有当这些条件均得到满足时，外国仲裁裁决才能在中国得到承认与执行。