问 承认与执行的难点？

用户似乎是在询问关于承认与执行外国法院判决或仲裁裁决过程中的难点。具体而言，他们可能希望了解在国际民事诉讼中，如何克服承认与执行外国判决或裁决时遇到的主要障碍。

作为资深高级律师，可以从以下几个方面详细分析承认与执行外国判决或裁决的难点：

1. 法律冲突：不同国家的法律规定差异显著，可能会导致法律适用上的冲突。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，“人民法院对申请承认和执行的外国法院判决、裁定或者外国仲裁机构裁决，应当依照我国法律的规定进行审查”。这意味着中国的法院需要根据本国法律来判断是否承认和执行该外国判决或裁决。

2. 司法协助程序复杂性：由于涉及不同司法体系间的合作，因此承认与执行的过程通常较为复杂，需要通过正式的外交或司法途径进行沟通和协商。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十八条规定了承认与执行外国法院判决的具体程序。

3. 证据要求严格：为了确保公正，申请方需提供充分且有效的证据证明其请求的正当性。《最高人民法院关于人民法院办理涉外民商事案件若干问题的规定（一）》第三条规定，当事人申请承认和执行外国法院判决、裁定，必须提交相关证据材料，证明该判决或裁定已经生效并具备可执行性。

4. 主权保护原则：某些情况下，出于维护本国利益和主权考虑，可能会拒绝承认或执行外国判决。这涉及到国家主权的保护问题，《中华人民共和国外交特权与豁免条例》明确规定了外国使馆及其人员在中国境内的特殊地位，但并未直接提及对外判决的态度，实际操作中则需综合考量多方面因素。

5. 公共政策考量：如果外国判决违背了我国的基本法律原则或社会公共利益，则有可能不予承认或执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十三条规定，对于违反我国法律基本原则或损害我国主权、安全、社会公共利益的外国判决，我国法院有权拒绝承认和执行。

综上所述，承认与执行外国判决或裁决是一个复杂而细致的过程，需要克服多重挑战，包括但不限于法律冲突、程序复杂性、证据要求严格、主权保护以及公共政策考量等。这些难点不仅考验着当事人的法律知识和准备工作的细致程度，也反映了国际司法合作中的现实难题。