问 中国与美国承认与执行？

用户提出的问题涉及中国与美国之间在承认和执行对方国家法院判决或仲裁裁决方面的相关法律规定及实践操作。作为资深高级律师，我将从五个方面对此进行详细分析，并引用最新的中国法律依据。

1. 国际条约与双边协定

中国与美国之间尚未签订关于相互承认和执行法院判决或仲裁裁决的双边协定，也未加入《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）。因此，在两国之间，这类事务主要依赖于互惠原则或通过国内法来处理。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第281条：“对于外国法院作出的生效判决、裁定，需要在中国得到承认和执行的，当事人可以向有管辖权的中级人民法院申请承认和执行。”
• 第282条：“如果外国法院请求中国法院协助执行其判决、裁定，或者请求承认和执行其仲裁裁决，应当由最高人民法院决定。”

2. 法院判决的承认与执行

尽管缺乏直接条约基础，但若外国法院判决符合中国法律规定的条件，仍可被中国法院承认并执行。例如，该判决需不违反中国的公共秩序和社会道德。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第281条：“外国法院作出的生效判决、裁定，需要在中国得到承认和执行的，应当由当事人向有管辖权的中级人民法院申请；人民法院经审查，认为该判决、裁定不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令。”

3. 仲裁裁决的承认与执行

对于仲裁裁决，中国加入了《纽约公约》，但美国并非所有签署国均适用此公约条款，故中美之间的仲裁裁决承认与执行需依据互惠原则或具体双边协定。

法律依据：

• 《中华人民共和国仲裁法》第70条：“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，该仲裁机构作出的裁决，另一方当事人可以向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。”

4. 司法合作机制

近年来，中国加强了与其他国家在司法领域的交流合作，包括通过司法协助条约等方式促进国际间司法互助，尽管中美之间尚未建立此类机制，但这为未来可能的合作提供了方向。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第266条：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”

5. 实践操作建议

鉴于上述情况，对于希望在中国获得美国法院判决或仲裁裁决承认与执行的当事人，建议首先寻求专业法律咨询，评估可行性，并准备充分证据材料证明判决或裁决的合法性及其与中国法律基本原则的兼容性。

总结

中国与美国在承认和执行对方国家法院判决或仲裁裁决方面存在一定的法律障碍，主要依靠互惠原则或具体双边协定。当事人应谨慎选择合适的法律途径，并充分准备相关材料以提高成功率。同时，随着国际司法合作的不断深化，未来可能会出现更多促进两国间法律互动的新机制。