问 承认与执行的程序不一致？

用户似乎在询问关于“承认与执行”的程序一致性问题，特别是在国际或跨地区的法律背景下，这可能涉及不同司法辖区的判决如何被相互承认和执行，以及相关的法律程序是否存在差异。

作为资深高级律师的分析：

1. 程序一致性的重要性：首先，“承认与执行”程序的一致性是确保跨国判决能够得到公正、高效执行的关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第281条，外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要我国法院承认和执行时，当事人可以直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请，或者由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。

2. 中国法律框架下的具体规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第265条至第271条对涉外民事诉讼中的承认与执行有明确的规定，包括但不限于管辖权、申请方式、审查标准等。其中，第267条规定：“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行。”此条款旨在规范并促进国际司法合作，确保程序一致性。

3. 司法实践中的考量因素：在实际操作中，法院会考虑是否违反了中国的公共秩序、是否有足够的证据证明原判决的合法性等问题。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第544条指出：“承认外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，应当符合下列条件：（一）该国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约有规定；或者按照互惠原则进行的；（二）不违反中华人民共和国法律的基本原则和社会公共利益。”

4. 最新修订与补充：值得注意的是，《中华人民共和国民事诉讼法》于2021年进行了修正，新增了一些条款以适应全球化背景下的司法需求。例如，第282条增加了关于承认与执行外国仲裁裁决的规定，体现了对国际商事争议解决机制的支持。

5. 案例指导作用：最高人民法院通过发布指导性案例，为各级法院处理类似案件提供参考，进一步统一了裁判尺度。如（2019）最高法民他12号案例强调了在审查外国判决时应充分考虑其合法性与合理性，确保程序正义。

总结：

在处理跨国判决的承认与执行过程中，确保程序一致性不仅有助于提升司法效率，更是在全球范围内维护法治精神的重要体现。中国法律体系为此提供了详尽的规范与指导，旨在构建一个更加开放、公平、透明的国际司法环境。