问 车保险被保人是不是受益人？

一、第一种观点认为，车险被保人并不是受益人。

《民法典》第五百八十四条规定：“保险合同约定由被保险人承担保险责任的，被保险人有权向保险人请求赔偿或者分担损失。保险人应当按照合同约定的比例赔偿或者分担损失。”因此，在车辆损失险中，投保人与被保险人在保险公司那里签定的合同中已经明确了各自的责任和义务，即投保人应当按照合同约定的时间、地点以及金额支付保险费，而被保险人则应将车辆交至保险公司，并在发生事故时向保险公司报告情况。因此，根据上述规定，被保险人是车辆损失险的责任主体，而非受益人。

二、第二种观点认为，车险被保人是受益人。

首先，《民法典》第一百七十三条规定：“因第三人的过错导致保险标的毁损、灭失的，保险人不承担赔偿责任。”这意味着如果因为第三方的过错导致保险标的受损，保险人不会承担赔偿责任。在这种情况下，保险公司的赔付行为仅限于保险合同中明确记载的范围内，且需由被保险人亲自承担赔偿责任。

其次，从民法的角度看，被保险人有权知道并知晓自己的权利和义务。例如，被保险人在购买车险时，可以通过查看合同条款来了解自己的权益，包括被保险人的责任和义务等。因此，如果被保险人不承认自己为受益人，那么他可能就是在逃避自身的责任。

三、第三种观点认为，被保险人既可以是受益人，也可以是投保人。

从上面的例子来看，被保险人既可以是受益人，也可以是投保人。这主要取决于合同的具体规定和投保人和被保险人的实际情况。一般来说，投保人通常需要支付保费给保险公司，而被保险人则有权享受保险的保障。

四、第四种观点认为，被保险人和投保人均可以作为受益人。

《民法典》第七十六条规定：“没有遗嘱的，按照法定继承顺序继承。”这意味着即使被保险人并不直接参与驾驶，只要他是保险合同的被保险人，就可以成为保险金的受益人。

五、最后一种观点认为，不能简单地将车险被保人视为受益人或投保人。

尽管以上观点都有其合理之处，但也有一定的局限性。比如，如果被保险人在保险事故发生后主动通知了保险公司，并及时提供了相关证明材料，那么保险公司可能会按照保险合同的规定来决定被保险人的权益。另外，对于一些特殊的车辆或使用情况，如果没有特别的约定，那么可能很难确定被保险人的权益。

总的来说，车险被保人是否为受益人，应结合合同内容、被保险人和投保人的实际利益和实际情况来进行判断。在这个过程中，可能需要考虑到各种因素，包括但不限于法律规定、合同条款、保险业务的性质和保险责任的规定等。

总的来说，车险被保人是否为受益人，应结合合同内容、被保险人和投保人的实际利益和实际情况来进行判断。在这个过程中，可能需要考虑到各种因素，包括但不限于法律规定、合同条款、保险业务的性质和保险责任的规定等。