问 不戴头盔交通事故中不承担责任吗？

用户的问题核心在于，在未佩戴头盔的情况下发生交通事故时，是否可以免除其在事故中的责任。

作为资深高级律师，从五个方面详细分析此法律问题如下：

1. 责任认定原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”这表明，在交通事故中，责任的认定需基于双方的过错程度。如果非机动车驾驶人（如摩托车或电动车骑行者）未佩戴头盔，可能被视为一种“过错”，但是否因此完全免除其责任，需要具体案件具体分析。

2. 未佩戴头盔的法律后果：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条第9款规定：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”这意味着，未佩戴头盔属于违法行为，可被处以警告或罚款。然而，这并不直接等同于在交通事故中不承担责任。具体到责任划分，还需考虑事故发生的具体情况以及各方的过错程度。

3. 过错比例与损害分担：《民法典》第1173条规定，“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这意味着，即使非机动车驾驶人未佩戴头盔，但如果其在事故中并无重大过错，其仍有可能获得一定比例的赔偿。具体如何分担损害，则需根据实际情况由法院裁定。

4. 特殊情形下的处理：例如，若事故系因机动车严重违章导致，即便非机动车驾驶人未戴头盔，其责任也可能被大幅减轻甚至免除。反之，若事故主要因非机动车驾驶人违章引起，则其责任可能会加重。

5. 司法实践与案例参考：虽然无法提供具体的司法解释或案例，但在实际操作中，法院通常会综合考虑多种因素来判断责任分配，包括但不限于双方的交通违法行为、事故现场状况、车辆速度等。近年来的司法实践倾向于更加公平合理地分配责任，避免简单归责。

综上所述，未佩戴头盔并不意味着在交通事故中必然免责，而是需要结合具体案情和法律规定综合判断。因此，在遇到此类纠纷时，建议咨询专业律师以获得更准确的法律意见。

总结：未佩戴头盔虽属违法，但并不意味着在交通事故中完全免责。具体责任划分需依据事故发生的具体情况及法律规定进行综合考量。