问 交通事故全责不处理会纳入征信吗？

用户提出的问题核心在于：交通事故全责方若拒绝处理相关责任，是否会因此被纳入个人征信系统。

从资深高级律师的角度来看，这个问题涉及多个方面的法律考量：

1. 交通事故处理与个人信用记录：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”以及第74条，“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”这意味着交通事故的责任方有义务配合处理事故，但是否将其信息纳入个人征信系统，并非直接由该法规定。

2. 征信系统的适用范围：《征信业管理条例》第2条规定，“本条例所称征信业务，是指对企业、事业单位等组织（以下统称企业）的信用信息和个人的信用信息进行采集、整理、保存、加工，并向信息使用者提供的活动。”这表明，个人征信信息的采集和使用需基于法律规定或合同约定，而交通事故责任信息并不属于征信系统默认采集的信息范畴。

3. 保险理赔与信用影响：《中华人民共和国保险法》第23条规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。”如果因交通事故全责方未处理事故导致保险公司无法正常赔付，可能间接影响其未来投保时的信用评估，但这并非直接纳入征信系统的行为。

4. 行政管理措施：部分城市或地区可能会出台地方性法规，对交通事故责任方采取限制措施，如限制驾驶证办理、年检等，这些措施可能间接影响个人征信，但同样需要具体地方性法规的支持。

5. 社会信用体系建设：近年来，我国正在构建全面的社会信用体系，《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》指出，“要依法依规采集和评价自然人公共信用信息，整合形成完整的个人信用记录数据库。”虽然这一指导意见强调了对个人信用信息的收集和应用，但并未明确将交通事故责任信息作为直接纳入个人征信的标准。

综上所述，交通事故全责方拒绝处理事故本身不会直接导致其被列入个人征信系统，但可能通过其他途径间接影响个人信用评估。建议交通事故责任方积极履行法律责任，避免产生不必要的法律风险和社会信用损失。

总结：交通事故全责方拒绝处理事故虽不直接纳入个人征信系统，但可能通过间接方式影响个人信用评估。因此，积极履行法律责任是避免潜在风险的最佳选择。