问 洛阳发生交通事故赔不赔律师费？

用户提问的核心在于：在洛阳发生的交通事故中，如果涉及到诉讼，败诉方是否需要承担胜诉方的律师费用。根据中国现行法律，原则上，律师费并不包含在法定的赔偿范围内，但在特定情况下，法院可能会支持律师费的主张。

法律分析

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条的规定：“当事人因自己的行为或者其他原因增加的损失，由自己承担；但是，当事人有正当理由请求对方当事人承担的部分，人民法院可以判决由对方当事人承担。”这表明，在某些特定情况下，法院有权裁决败诉方承担胜诉方的合理费用，包括律师费。

2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 中，虽然没有直接规定律师费的承担，但其第十五条指出，赔偿范围包括“因交通事故产生的误工减少收入、交通费、住宿费等合理费用”，这为法院在特殊情况下支持律师费的主张提供了空间。

3. 《中华人民共和国合同法》（已被民法典取代） 第一百零七条和第一百一十三条涉及违约责任和损害赔偿，虽主要针对合同纠纷，但在交通事故导致的侵权责任中，这些原则同样适用，即赔偿应当足以弥补受害人的损失，包括直接和间接损失。

4. 《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十二条明确规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”尽管未直接提及律师费，但该条款体现了全面赔偿的原则，为法院在特定情形下将律师费视为合理费用提供了依据。

5. 地方性法规或司法解释：不同地区的法院可能会根据本地的司法实践和具体案例，对律师费的承担作出不同的裁决。例如，一些地方的中级人民法院在处理交通事故案件时，可能会考虑到律师费作为实际发生的合理费用，尤其是当律师费与案件复杂度、争议标的额相匹配时，更有可能得到支持。

总结

综上所述，虽然中国法律并未普遍规定败诉方必须承担胜诉方的律师费用，但在交通事故诉讼中，特别是在律师费被视为合理且必要的费用，以及与案件的复杂性和争议金额相适应的情况下，法院有可能会裁决败诉方承担这部分费用。因此，在处理交通事故索赔时，咨询专业律师，了解当地的具体法律法规和司法实践，对于争取合法权益至关重要。