问 交通事故不签和解书能结案吗？

用户想了解在发生交通事故后，如果不签署和解书的情况下，事故案件是否能够得到解决，以及这种选择可能带来的法律后果与流程。

1. 和解书的法律地位：和解书是双方当事人就交通事故损害赔偿等问题达成一致意见的书面协议，具有合同性质。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。因此，和解并非解决交通事故纠纷的必经程序。

2. 不签和解书的结案途径：不签署和解书并不妨碍案件的结案。当事人可以选择由公安机关交通管理部门进行调解，调解不成或不愿意调解的，可以直接向法院起诉。《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）对此有明确规定，调解未达成协议或者调解书生效前当事人反悔的，公安机关交通管理部门应当终止调解，并告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

3. 诉讼程序与证据收集：决定通过诉讼途径解决时，需要准备充分的证据，包括但不限于事故现场照片、监控录像、交警的责任认定书、医疗费用发票、伤残鉴定报告等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了证据的种类，确保证据的合法性、关联性和真实性对于胜诉至关重要。

4. 赔偿范围与标准：即便不通过和解方式解决，法院也会根据实际情况判决赔偿事宜，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。具体赔偿标准可参考《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释。

5. 时间成本与法律风险：相较于和解，诉讼程序可能更为耗时且成本较高，包括律师费、诉讼费等。同时，诉讼结果存在不确定性，一旦败诉或判决结果不如预期，可能会承担不利后果。此外，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定了一般诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，逾期未起诉可能丧失胜诉权。

总结：交通事故中，不签订和解书完全可行，法律提供了调解和诉讼等多种解决途径。选择不和解意味着将通过更加正式和规范的法律程序来主张权益，虽可能面临较长的时间和较高的成本，但确保了权利救济的正式性和权威性。在整个过程中，合理运用法律手段，积极准备证据，是维护自身权益的关键。