问 交通事故处责任书当事人不？

用户想了解的是在交通事故中，当警方出具的责任认定书对当事人不利时，当事人是否有权利不服该责任划分，以及如何通过法律途径进行申诉或异议。具体关注点涉及责任书的法律效力、申诉流程、所需证据、时效性限制，以及可能的法律后果。

法律分析

1. 责任书的法律效力：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这表明，交通事故责任书是官方对事故责任的一种判断，具有重要的证据效力，但并非最终的、不可质疑的法律裁决。

2. 申诉流程：如果当事人对交通事故责任认定书不服，根据《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第七十一条，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这里强调了申诉的时间限制及书面形式要求，确保了申诉的正式性和时效性。

3. 所需证据：申诉时，当事人应提供新的证据或对原责任认定中的错误进行明确指出，包括但不限于现场照片、视频监控、目击证人证言、专业鉴定报告等，以《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的规定为依据，确保所提交的材料合法、有效且与案件相关。

4. 时效性限制：上述提到的三日申诉期限是非常关键的，逾期未提出复核申请的，通常视为接受责任认定结果。此外，《民法典》第一百八十八条规定了一般诉讼时效为三年，即若因交通事故引发的民事赔偿争议，应在知道或应当知道自己权利被侵害之日起三年内提起诉讼。

5. 法律后果：成功申诉可能导致责任重新划分，影响赔偿责任的承担比例。若申诉失败，且后续未按责任书履行赔偿义务，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，若事故造成严重后果且负有主要责任或全部责任，还可能面临交通肇事罪的刑事责任追究。

总结

交通事故责任书虽具有重要证据作用，但并非终局决定，当事人有权在法定期限内通过法定程序提出复核。这一过程需基于充分有效的证据，严格遵循法律规定的时间框架，以确保自身权益得到合理维护。正确行使申诉权利，不仅能促进事故公正处理，还能避免因错过时机而带来的不利法律后果。