问 交通事故评不上伤残打官司划算吗？

用户的问题实质上是在询问，在交通事故中受伤但未达到伤残等级的情况下，通过诉讼途径寻求赔偿是否具有成本效益和法律可行性。从资深高级律师的角度来看，这一问题涉及多个方面的考量，包括但不限于法律成本、时间成本、潜在的赔偿金额、证据收集以及法律依据。

1. 法律成本与收益评估：首先，需要考虑的是诉讼的成本，这包括但不限于律师费、诉讼费、可能的专家鉴定费用等。根据《中华人民共和国律师法》第三十条规定：“律师服务收费实行政府指导价或者市场调节价。”这意味着律师费可能因地区、案件复杂程度等因素而异。如果预期的赔偿额低于或接近这些成本，那么提起诉讼的经济效益可能不大。

2. 时间成本：诉讼过程可能耗时较长，从立案到最终判决可能需要几个月甚至几年的时间。对于受害者而言，这不仅意味着长时间的精神压力，还可能影响其正常生活和工作。因此，评估是否有足够的时间和耐心等待判决结果也是重要的一环。

3. 潜在赔偿金额：即使在未达到伤残等级的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”这意味着即使没有达到伤残标准，仍然可以要求赔偿合理的医疗费用和其他直接损失。

4. 证据收集：有效的证据是诉讼成功的关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，收集和保存好所有与事故相关的证据，如医疗记录、事故现场照片、目击者证言等，对案件的胜诉至关重要。

5. 法律依据与适用性：上述提及的所有法律规定均适用于中国的法律体系。然而，具体案件的处理可能会因地方司法实践和法院解释的不同而有所差异。因此，咨询当地有经验的律师，了解具体的法律环境和案例情况，是非常必要的。

综上所述，虽然在交通事故中受伤但未达到伤残等级的情况下，通过诉讼途径寻求赔偿在法律上是可行的，但在决定是否起诉前，应全面评估法律成本、时间成本、潜在赔偿金额以及个人的实际情况。最终，是否选择打官司应基于综合考量后的个人决策。建议在做出决定前，充分咨询专业律师，以便获得针对具体情况的专业意见和策略建议。