问 色弱出交通事故保险公司不赔？

概述： 色弱驾驶员发生交通事故后，保险公司是否赔偿的问题，主要取决于色弱是否直接导致了事故的发生以及保险合同的具体条款。在中国法律框架下，保险公司通常不会仅因驾驶员有色弱而拒绝赔偿，除非能够证明色弱是事故发生的主要原因。

详细分析：

1. 保险合同条款：根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，保险合同应当载明保险责任、责任免除等事项。如果保险合同中明确将“色弱”列为责任免除条件之一，且投保人在签订合同时对此有充分了解并同意，那么保险公司可能有权依据合同条款拒绝赔偿。然而，在实践中，大多数保险合同并未将色弱直接列为免责事由。

2. 因果关系原则：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了交通事故责任的认定原则，即应根据事故发生的事实和原因确定各方的责任。若色弱并非直接或主要导致事故的原因，保险公司不能以此为由拒绝赔偿。例如，即使驾驶员有色弱，但如果事故是由对方车辆违章行驶引起，色弱驾驶员仍可获得赔偿。

3. 健康状况披露义务：《中华人民共和国保险法》第十六条还规定，投保人有义务向保险人如实告知与保险标的或者被保险人的有关重要情况。若投保人故意隐瞒色弱事实，且此情况对保险风险评估有重大影响，保险公司有权解除合同并拒绝赔偿。但若色弱在一般认知中不会显著增加驾驶风险，且投保时未被要求特别说明，则保险公司难以据此抗辩。

4. 专业鉴定：在具体案件中，如果色弱成为争议焦点，法院可能会委托专业机构进行鉴定，判断色弱是否确实影响了驾驶员的驾驶能力，以及这种影响是否是导致事故的关键因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，鉴定意见作为证据的一种，对案件判决有重要影响。

5. 赔偿范围与责任比例：即使色弱被认为是事故原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，保险公司也需按照过错程度承担相应的赔偿责任。这意味着，即便色弱驾驶员有过错，也可能获得部分赔偿，而非完全拒赔。

总结： 在中国法律体系下，色弱驾驶员发生交通事故后能否获得保险赔偿，关键在于色弱是否是事故发生的直接或主要原因，以及保险合同的具体条款。保险公司不能无理由地将色弱作为拒赔的理由，除非能够证明色弱显著增加了事故风险或违反了合同中的特定条款。