问 交通事故三不原则是对的吗？

用户询问的“交通事故三不原则”是否正确，意在了解该原则在处理交通事故中的合法性及适用性。为了回答这个问题，我们需要首先明确“三不原则”的具体内容，通常指的是发生交通事故后，不私了、不逃逸、不破坏现场。

1. 不私了：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这意味着，在没有人员伤亡的情况下，如果双方同意且责任明确，可以选择自行解决，但必须确保不会导致事故性质的误解或隐瞒。对于有争议的情况，应当报警处理，避免私自解决带来的法律风险。

2. 不逃逸：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”此条文明确禁止任何交通事故发生后的逃逸行为，因为逃逸不仅会加重法律责任，还会使受害者无法及时得到救助，造成更严重的后果。

3. 不破坏现场：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“交通事故发生后，事故当事人应当保护现场，抢救伤员，立即报警。”保持事故现场原状对于后续事故调查至关重要，能够帮助警方准确判断事故原因和责任划分，维护各方合法权益。

综上所述，“交通事故三不原则”在现行法律法规框架内具有合理性与必要性，是处理交通事故时应遵循的基本准则。遵守这些原则有助于保障公共交通安全，维护社会秩序。总结而言，遵循“交通事故三不原则”不仅符合法律规定，也是每个公民应有的社会责任。