问 交通事故不构成肇事罪顶包？

用户提出的问题是：在交通事故中，如果事故不构成交通肇事罪，但有人顶包，这种行为是否违法？用户希望了解在这种情况下顶包者的法律责任以及可能面临的法律后果。

资深高级律师分析

1. 顶包行为的性质

顶包行为本质上是一种妨害司法公正的行为。即使交通事故本身不构成交通肇事罪，但顶包者通过冒充事故责任人，故意隐瞒事实真相，干扰了公安机关的正常调查和处理，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”

2. 顶包者的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”顶包者的行为属于“指使他人作伪证”，即使事故本身不构成交通肇事罪，顶包者仍可能面临刑事责任。

3. 行政处罚

除了刑事责任外，顶包者还可能受到行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定：“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的。”顶包者的行为可以被视为“妨碍公安机关依法执行职务”，可能被处以罚款或拘留。

4. 民事责任

顶包行为不仅涉及刑事责任和行政处罚，还可能涉及民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果顶包行为导致受害人无法及时获得赔偿，顶包者可能需要承担相应的民事赔偿责任。

5. 道德与社会影响

从道德和社会影响的角度来看，顶包行为严重违背了社会公德和诚信原则，破坏了社会秩序。这种行为不仅会受到法律的严惩，还会受到社会舆论的谴责，对个人的声誉和社会形象造成长期的负面影响。

总结

综上所述，即使交通事故本身不构成交通肇事罪，顶包行为仍然违法，顶包者可能面临刑事责任、行政处罚和民事赔偿责任。因此，建议在发生交通事故时，当事人应如实陈述事实，避免采取顶包等违法行为。