问 出现交通事故交警不验酒驾？

用户提出的问题是：在发生交通事故后，如果交警没有对事故双方进行酒精测试，这是否违反了法律规定？用户希望了解这种情况下交警的行为是否合法，以及可能产生的法律后果。

资深高级律师角度分析：

1. 法律依据与交警职责： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款规定：“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。” 交警在处理交通事故时，有义务对事故现场进行全面调查，包括对驾驶员进行酒精测试，以确定是否存在酒驾行为。

2. 酒精测试的重要性： 酒精测试是判断驾驶员是否酒驾的重要手段。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。” 酒精测试结果是交通事故认定的重要依据之一，有助于公正、公平地处理事故责任。

3. 交警未进行酒精测试的法律后果： 如果交警在处理交通事故时未进行必要的酒精测试，可能会导致事故责任认定不准确，影响事故处理的公正性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。” 交警未进行酒精测试可能被视为违反法定程序，当事人有权提起行政诉讼，要求法院撤销或变更交警部门的事故认定书。

4. 当事人的权利与救济途径： 当事人如果认为交警未进行酒精测试影响了事故处理的公正性，可以依法申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。” 通过复核程序，当事人可以要求上级机关重新审查事故认定，确保自己的合法权益得到保护。

5. 预防措施与建议： 为避免类似情况发生，建议驾驶员在发生交通事故后，主动要求交警进行酒精测试，并保留相关证据。如果交警拒绝测试，可以记录下现场情况，拍摄视频或照片，以便在后续的法律程序中提供证据支持。

综上所述，交警在处理交通事故时未进行酒精测试可能违反法定程序，影响事故处理的公正性。当事人有权通过复核程序或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。