问 交通事故交警不鉴定电动车？

用户想了解的是：在发生交通事故涉及电动车时，如果交通警察未进行电动车鉴定，这是否符合法律规定，以及在这种情况下，当事人应如何维护自身权益，具体的法律依据是什么。

法律分析：

1. 交警职责与鉴定权限：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，及时处理事故，进行现场勘查、收集证据。然而，关于车辆属性（如电动车是否属于机动车范畴）的鉴定并不直接由交通警察在事故现场完成，而往往需要委托专业的鉴定机构进行。因此，交警未直接对电动车进行鉴定，不一定违反程序，关键在于是否依法启动了鉴定程序。

2. 电动车属性界定：电动车是否属于非机动车或机动车，对其责任认定至关重要。《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）明确了电动自行车的技术要求，超出此规范的电动车可能被视为机动车。交警部门应依据相关规定判断电动车属性，并据此决定是否进行进一步的鉴定。

3. 鉴定流程与权利：根据《道路交通事故处理程序规定》第三十七条，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。当事人对检验、鉴定意见有异议的，可以在规定期限内申请重新检验、鉴定。若交警未按规定启动鉴定程序，当事人有权要求进行必要的鉴定。

4. 法律责任与赔偿：鉴定结果直接影响事故责任划分及赔偿事宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。若电动车被鉴定为机动车，其驾驶者可能需按机动车标准承担相应的法律责任。

5. 救济途径：若认为交警未履行法定职责，如未及时委托鉴定或对事故处理有异议，当事人可依据《中华人民共和国行政复议法》或《中华人民共和国民事诉讼法》寻求行政复议或提起民事诉讼，维护自身合法权益。

总结：

交通事故中，交警未直接鉴定电动车虽不必然违法，但确保事故处理合法、公正，关键在于遵循法定程序，正确界定电动车属性，并适时委托专业机构进行必要鉴定。当事人对于处理过程中的任何疑问或不满，拥有法律赋予的复议和诉讼权利，应积极运用法律手段维护自己的正当权益。