问 遛狗不牵绳出交通事故谁责任？

用户问题核心：在遛狗未牵绳导致的交通事故中，责任应由哪方承担？

资深高级律师角度分析：

1. 宠物主人直接责任：《民法典》第一千二百四十五条明确规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”遛狗不牵绳，表明宠物主人未尽到合理管束义务，一旦发生交通事故，如宠物突然窜入道路引发事故，宠物主人需对受害人或受损车辆承担民事赔偿责任。

2. 驾驶员避险义务与过失：《道路交通安全法》第二十二条要求驾驶人“按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。若驾驶员因超速、分神等自身过错未能及时避免与未牵绳犬只发生碰撞，可能需根据其过失程度按比例承担责任。反之，若驾驶员已尽到合理注意义务仍无法避免事故，则可减轻或免除其责任。

3. 交通违法行为与事故因果关系：根据《道路交通安全法实施条例》第七十条规定，行人不得牵引动物进入高速公路或城市快速路。若宠物主人违反此规定，且该违法行为与交通事故有直接因果关系，将加重其责任承担。

4. 保险理赔环节：对于机动车一方，如已购买交强险及商业第三者责任险，保险公司通常会根据事故责任认定进行赔付。但保险公司可能以“被保险人故意行为”（未牵绳遛狗）为由抗辩，此时需要结合具体案情判断宠物主人是否存在主观故意。

5. 公共安全管理责任：在某些情况下，如物业管理部门明知小区内存在遛狗不牵绳现象却未有效监管，或相关部门对道路周边环境安全隐患疏于治理，也可能因未履行安全保障义务而承担相应补充责任。这依据《民法典》第一千一百九十八条关于公共场所管理者责任的规定。

总结：遛狗不牵绳引发交通事故，宠物主人通常需承担主要甚至全部责任，具体责任划分需综合考量驾驶员的避险义务、交通违法行为与事故因果关系、保险理赔因素以及可能存在的公共安全管理责任。驾驶员与相关管理部门的责任视具体情况而定，遵循过错原则和公平原则进行分配。