问 交通事故逃逸不构成犯罪的情节？

交通事故逃逸是否构成犯罪，主要取决于逃逸行为造成的后果以及行为人的主观意图。在中国法律框架下，轻微事故中的逃逸可能不被视为犯罪，但需承担相应的行政责任或民事赔偿责任。

1. 行政处罚视角

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条明确规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。这意味着在未造成人员伤亡、财产损失较小的情况下，逃逸行为虽不构成刑事犯罪，但仍需接受行政处罚。

2. 民事责任视角

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。即使逃逸行为不构成犯罪，行为人仍需承担民事赔偿责任。

3. 刑事责任视角

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪，其中明确指出“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。这表明，只有当逃逸行为导致严重后果时，才构成犯罪，否则可能仅需承担行政或民事责任。

4. 主观意图与证据

判断逃逸行为是否构成犯罪，还需考虑行为人的主观意图。如果能够证明行为人在事故发生后立即采取措施救助伤者或报警，但由于某种原因未能留在现场，这种情况下，逃逸行为可能不会被认定为犯罪。但这一判断需要充分的证据支持。

5. 法律救济途径

受害者或行为人均可通过法律途径寻求救济。对于受害者而言，可以通过民事诉讼要求赔偿；对于行为人，若认为行政处罚过重或不合理，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结

综上所述，交通事故逃逸是否构成犯罪，关键在于逃逸行为的后果及其主观意图。轻微事故中的逃逸虽不构成犯罪，但仍需承担行政处罚或民事赔偿责任。行为人应积极面对事故后果，采取合法合理的应对措施，避免因逃避责任而承担更严重的法律责任。