问 交通事故现场不拍照片可以？

用户希望了解的是，在发生交通事故时，如果不拍照是否会有法律上的不利影响。简短的回答是，拍照能够保留事故现场的第一手证据，有助于后续的理赔和纠纷处理。

从法律的角度出发，我们从五个方面来详细分析这一问题：

1. 证据收集与保存：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”拍照作为固定现场状况的一种有效方式，能够帮助还原事故发生的真实情况，为事故责任认定提供直接证据。如果未拍照，可能会导致无法准确判断事故原因，给后续处理带来困难。

2. 保险理赔：《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，“被保险人请求赔偿或者给付保险金时，应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”若无现场照片，保险公司可能要求补充其他形式的证据或拒绝理赔，增加索赔难度。

3. 诉讼证据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定了证据的形式，包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据等。照片属于视听资料的一种，是重要的证据类型之一。在没有照片的情况下，当事人需要寻找其他形式的证据来支持自己的主张，这无疑增加了举证的难度。

4. 责任划分：在交通事故中，责任的划分直接影响到赔偿问题。如果没有拍摄事故现场的照片，可能会影响到交通警察对事故责任的判定，从而影响到赔偿金额的计算。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

5. 预防纠纷：虽然拍照并非法律强制要求，但它是预防和解决交通事故纠纷的有效手段之一。在发生交通事故后，双方当事人之间很容易产生争议，尤其是关于事故责任的划分。通过拍照记录现场情况，可以减少不必要的纠纷，使处理过程更加顺畅。

综上所述，尽管法律法规并未明确规定必须拍照，但在实际操作中，拍照能够极大程度上保障个人权益，避免因证据不足而产生的各种麻烦。因此，在条件允许的情况下，建议拍照记录事故现场。