问 发生交通事故不承认也属于逃逸吗？

用户想了解的是，在交通事故中，如果行为人未承认事故责任但离开了现场，这是否构成交通肇事逃逸。简而言之，问题核心是未承认事故与离开现场的行为界定及法律后果。

法律分析：

1. 逃逸行为的定义：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定，“造成交通事故后逃逸的”，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。这里的关键在于“为逃避法律追究”而离开，而非是否当场承认事故责任。

2. 主观意图的重要性：判定是否构成逃逸，重要的一点是考察行为人的主观意图。如果行为人知道或应当知道自己发生了交通事故，却因担心承担责任而离开现场，即使没有明确承认事故，其行为也可能被视为逃逸。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条对此有明确说明，强调了逃避法律追究的主观目的。

3. 现场处置义务：根据《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第八十五条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。法律规定了事故当事人有保护现场、抢救伤者和迅速报告公安机关交通管理部门的义务。未履行这些义务，即便未直接承认事故，也可能被认定为逃逸。

4. 法律责任：构成逃逸的，将面临更严厉的法律后果。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

5. 案例指导作用：近年来，我国各级法院在审理此类案件时，往往强调行为人的主观认知和逃避责任的意图，而非仅仅依据是否口头承认事故。实践中，不少判例显示，即使未直接承认事故，只要存在逃避法律责任的行为，如擅自离开现场，仍可能被定性为逃逸。

总结：

综上所述，交通事故中，行为人即使没有直接承认事故责任，但如果明知事故发生而故意离开现场，意图逃避法律追究，其行为极有可能被认定为交通肇事逃逸。这一认定不仅基于行为人的实际行为，更重要的是其逃避责任的主观意图。因此，发生交通事故后，正确的做法是立即停车、保护现场、救助伤员并报警，切勿擅自离开，以免因误解法律规定而承担更重的法律责任。