问 交通事故立案与不立案的区别？

用户提问的核心是了解交通事故在立案和不立案两种情况下的区别，即在何种条件下交通事故会被公安机关交通管理部门立案处理，何种情况下不会立案，以及两者在法律责任认定、赔偿处理、后续司法程序等方面的具体差异。

一、责任认定：根据《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第十六条，发生交通事故后，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。立案意味着公安交管部门正式介入调查，未立案则可能因事故轻微无需进一步行政或刑事责任认定。

二、赔偿处理：《道路交通安全法》第七十条规定，造成人身伤亡或者财产损失的交通事故，当事人应当保护现场并立即报警。立案后的交通事故，交管部门会出具《交通事故责任认定书》，作为保险理赔和民事赔偿的重要依据；未立案的事故，则需当事人自行协商或通过诉讼解决赔偿问题。

三、后续司法程序：立案的交通事故，若涉及刑事犯罪如交通肇事罪等，公安机关将依照《刑法》第一百三十三条等进行侦查，并移送检察院审查起诉；而未达到立案标准的交通事故则直接进入民事赔偿阶段，无须经过刑事诉讼程序。

四、证据收集与保全：立案后，公安机关有义务全面收集、固定相关证据，如监控录像、现场照片、鉴定意见等；未立案的情况下，当事人需自行搜集并妥善保管证据，否则可能影响自身权益。

五、行政处罚：对于违反道路交通安全法律法规的行为，如构成交通肇事罪等，公安机关立案后可依法进行处罚；未达到立案标准的违法行为，仍可能受到《道路交通安全法》等法规规定的行政处罚，但执行力度及监督机制相对较弱。

综上所述，交通事故立案与否直接影响到责任划分、赔偿途径、司法程序启动、证据收集及行政或刑事处罚等多个环节。是否立案取决于事故的严重程度、造成的后果以及各方当事人的行为等因素，确保公正、公平地处理交通事故引发的各种法律问题。