问 交通事故协商好了交警不判？

用户提问的核心在于，在交通事故双方已达成和解的情况下，是否还需要交警出具事故责任认定书。简而言之，即使双方已经协商一致，交警的责任认定仍有其必要性和法定程序，这不仅关乎法律责任的明确，也是后续保险理赔、民事诉讼等环节的重要依据。

法律分析

1. 交警责任认定的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”此规定明确了交警在交通事故中的职责，即通过专业调查，出具事故认定书，作为处理交通事故的法定证据。

2. 和解协议与责任认定的关系

虽然双方可能已经就赔偿等事宜达成和解，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十四条：“当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起十日内提出书面调解申请。”这意味着，即使双方和解，也应在交警的责任认定基础上进行，以确保和解的合法性和有效性。

3. 责任认定对保险理赔的影响

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”责任认定书是保险公司进行理赔的重要依据，没有它，保险理赔流程可能会受阻。

4. 对民事诉讼的支持作用

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”在涉及诉讼时，责任认定书作为官方文件，对于证明事故责任分配具有决定性作用。

5. 维护公共利益与秩序

从社会管理的角度看，交警的责任认定有助于维护道路交通秩序，预防未来的交通事故，保障公共安全。这也是法律要求必须进行责任认定的原因之一。

总结

综上所述，即便交通事故双方已达成和解，交警的责任认定仍不可或缺。它不仅是法律规定的程序，也是确保和解协议有效、保险理赔顺畅、民事诉讼有据可依的基础，更是维护道路交通秩序和社会公共利益的重要手段。因此，建议在处理交通事故时，即使双方同意私下解决，也不应忽视交警的责任认定程序。