问 交通事故掉鞋不活？

概述： “交通事故掉鞋不活”是一种流传于民间的说法，意指在交通事故中，如果受害者的鞋子脱落，可能预示着生命危险。然而，这一说法并无科学或法律依据，纯粹属于迷信观念。在法律层面，交通事故的法律责任判定与受害者是否掉鞋无关，而是基于事故的具体情况和相关法律规定。

资深高级律师角度分析：

1. 责任认定原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由此可见，事故责任的判定依据是过错原则，而非受害人的鞋子是否脱落。

2. 证据收集与保全：在交通事故处理过程中，警方会进行现场勘查，收集证据，包括监控视频、目击者证言、车辆状况等，以确定事故原因及各方责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条规定：“侦查人员应当依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”因此，事故中是否掉鞋并不会成为责任判定的直接证据。

3. 损害赔偿标准：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，损害赔偿应包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。这些赔偿项目均与受害人是否掉鞋无关。

4. 民事责任与刑事责任：交通事故中的责任人可能面临民事赔偿责任和/或刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了交通肇事罪，其中并未提及“掉鞋”作为定罪量刑的因素。刑事责任的判定依据是行为人的违法性、社会危害性和主观过错。

5. 法律救济途径：受害者及其家属可以通过提起民事诉讼要求赔偿，也可以向公安机关报案追究加害人的刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定了起诉的条件，而《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条则规定了刑事案件的立案条件。在任何情况下，是否掉鞋都不会影响到法律救济途径的选择和结果。

总结： 综上所述，“交通事故掉鞋不活”的说法在法律上毫无依据，交通事故的责任判定、损害赔偿以及法律责任的追究，均应严格依据事实和法律规定，而非迷信观念。在遭遇交通事故时，应冷静处理，依法维权。