问 陈龙龙不起诉交通事故？

用户提出的“陈龙龙不起诉交通事故”这一问题，实际上是在询问关于交通事故中受害者选择不起诉侵权人的法律后果和影响。在解答这一问题时，需要从民事责任、刑事责任、诉讼时效、赔偿权利以及和解协议的有效性等五个方面进行深入分析。

首先，从民事责任角度看，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”即使受害者选择不起诉，其通过其他合法途径（如调解、仲裁）要求侵权人承担上述民事责任的权利并不丧失。

其次，从刑事责任角度分析，《中华人民共和国刑法》规定了交通肇事罪，即第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”这表明，即使受害者不起诉，如果交通肇事行为构成犯罪，公安机关、检察机关仍有权依法追诉，不受被害人是否起诉的影响。

第三，诉讼时效方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”这意味着，即便受害者当前选择不起诉，但只要在法定诉讼时效内，仍可提起诉讼要求侵权人承担责任。

第四，关于赔偿权利，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定：“因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”这说明，即使侵权人需承担刑事责任，受害者仍有权优先获得民事赔偿。

最后，若双方达成和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”双方可以就赔偿事宜达成协议，但该协议不得违反法律规定，且应以书面形式明确双方权利义务。

综上所述，即使受害者选择不起诉，其合法权益仍受法律保护，可通过多种途径要求侵权人承担责任。同时，侵权人可能面临的刑事追责不受受害者是否起诉的影响。在处理此类案件时，建议受害者充分了解自身权益，必要时寻求专业法律人士的帮助，确保合法权益得到维护。 总结：受害者在交通事故中选择不起诉，并不意味着放弃或丧失了要求侵权人承担法律责任的权利。相反，法律赋予了受害者多渠道维护自身权益的途径，包括但不限于民事赔偿、刑事追责等，确保公正与正义得以实现。