用户希望了解在交通事故中发生骨折后,如果选择不取出钢板,是否会影响赔偿金额以及相关法律责任。以下将从法律角度进行详细分析。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。” 如果交通事故导致骨折并植入钢板,无论是否取出钢板,受害者都有权要求赔偿所有合理的医疗费用。不取出钢板的决定不应影响赔偿金额,只要该决定是基于医生的专业建议并且合理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。” 如果医生认为不取出钢板对患者的康复更为有利,且该决定符合医疗常规,那么相关的医疗费用应视为合理,加害方仍需承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。” 保险公司应当根据实际发生的医疗费用进行理赔,不取出钢板的决定不应影响保险公司的赔付义务。只要医疗机构出具了合理的医疗证明,保险公司应予以认可。
《中华人民共和国侵权责任法》第十七条:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。” 尽管这一条款主要适用于多人伤亡的情况,但在交通事故中,受害者有权要求赔偿后续治疗和康复费用。如果医生建议不取出钢板,且该决定有助于患者更好地康复,那么这部分费用也应由加害方承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 如果受害者在交通事故中受伤并植入钢板,可以选择通过诉讼途径要求赔偿。不取出钢板的决定不会影响其诉讼权利,只要能够提供充分的证据证明该决定的合理性和必要性。
综上所述,交通事故中骨折不取出钢板的决定不应影响赔偿金额和相关法律责任,只要该决定基于医生的专业建议且合理。受害者有权要求赔偿所有合理的医疗费用,包括后续治疗和康复费用。