问 看到交通事故不帮忙？

用户提问的核心在于，在目睹交通事故时，旁观者是否有法律义务提供帮助，以及不履行这一义务可能面临的法律责任。

法律分析

1. 道德与法律义务：在中国，虽然道德上鼓励人们在他人遇到困难时伸出援手，但在法律层面，旁观者没有直接的法定救助义务。然而，《中华人民共和国民法典》第184条指出：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这实际上鼓励了公民在确保自身安全的前提下，对需要帮助的人进行援助。

2. 特殊情况下的义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第70条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这意味着事故直接相关方有明确的法律义务进行救助和报警，但对旁观者而言，法律并未规定同等义务。

3. 证据保留与报告义务：虽然旁观者没有直接救助义务，但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第90条，任何单位和个人发现交通事故，都应当立即报警。因此，旁观者虽无需直接参与救援，但有义务报警并提供可能的证据协助调查。

4. 专业救助原则：《中华人民共和国突发事件应对法》强调了专业救援的原则，即在面对突发事件时，应优先由具备专业知识和技能的人员进行救援。这意味着，旁观者在不具备相应救援能力的情况下，不应贸然介入，以免造成二次伤害。

5. 法律责任：在中国现行法律体系下，旁观者因未参与救助而承担法律责任的情况较为罕见。然而，若旁观者故意阻碍救援、破坏现场或隐瞒重要信息，可能违反《中华人民共和国刑法》相关规定，面临刑事责任。

总结

综上所述，中国法律并未强制要求旁观者在交通事故中必须提供直接救助，但鼓励公民在确保自身安全的前提下提供合理帮助，同时强调报警和证据保留的重要性。旁观者虽无直接救助义务，但应遵循法律精神，积极参与到维护公共安全的行动中，尤其是在报警和提供必要信息方面。